今天，小马很认真的看了总◎理的答记者问，期间，总◎理说了这样的一段话“我们必须在经济发展和抑制通货膨胀之间找出一个平衡点。现在我们提出经济增长的预期目标是8%，而消费物价上涨指数控制在4.8%左右，就是想找到一个平衡点。我深知这件事情的困难。我曾经讲过，今年恐怕是中国经济最困难的一年。”毫无疑问，总◎理说了一句大实话，也道出了今年政府工作的重中之重。 

　　总◎理心系人民，心系全国，小马虽是一介网民，但做为一名公◎民，小马也想说说自己的一点看法。 

　　从去年开始，物价上涨，物价的涨幅越来越大，范围越来越广，而且，令广大人民感觉揪心的CPI指数没有放缓，在2月又创出新高，这说明，物价上涨的势头是越演越烈。 

　　防止通货膨胀就要制止物价上涨的势头，避免经济危机的爆发。如何遏制？出路有二条，一是被动的，以放缓经济增长来消除流动性过剩带来的物价上涨。这是我们的总◎理不愿意看到，所以，总◎理说要在经济发展和抑制通货膨胀之间找出一个平衡点。此路不可行的话，那么就只有另外一条路可行了。以积极性的经济增长来消除物价上涨的压力，遏制通胀。如果说前一条路是防守，那么后一条路就是进攻了。 

　　物价为什么会上涨，小马以为原因有三 

　　1、大量的资源被生产出口，造成国内供应减少，特别是基础性资源的需求加大，导至价格上涨。 

　　2、大量出口，外汇流入过多，导至人民币被动加大供应量，形成流通性过剩，刺激物价上涨。 

　　3、国家税收过重，税费最终被反应到价格上来，引至物价上涨。 

　　经济发展，需要三驾马车，投资、出口、内需。前二者对提高劳动者的收入水平，改善民生意义不大。加大投资，其实质是减少消费，增加出口，其实质是把资源给别人用。只有拉动内需才是真正的实惠于民，有利民生。但内需一直不能有效拉动，为什么？因为人民的收入普遍偏低，无钱消费。 

　　中国的低工资是建立在计划经济时代国家在工资外包揽了基本的福利需要的基础上的。但现在这些福利取消了，如网络所言，房子、教育、医疗成了新的三座大山，在这种条件下，工资没有得到相应的提高，所以小马说，人民的消费能力不强，无法有效的拉动内需。 

　　在此意义上，提高人民的工资水平，提高人民的劳动报酬就成了一件非常紧迫和重要的事情了。 

　　可能，有人会认为，提高了工资，不是增加了生产成本，会引发物价上涨吗？其实，这种观念是简单的教条化理解了加薪对物价的影响。提高工资的结果，是增加了劳动者的购买力，劳动者只有具备了购买能力才能形成需求，否则，只是需要不是需求。需求一旦增加，必然可以刺激生产，在产量增加，效率提高的基础上，企业生产的固定成本将会被摊薄，所以，工资的增长不一定必然带来成本增长。而内需一旦被拉动，生产总量的增加将会产生大量的物质供给，在供应充足、人民购买能力充裕的情况下，产销二旺的经济形势将会出现，社会经济就能形成良性循环的有利局面。物价上涨的趋势不但可以得到遏制，而且还会出现下滑。内需的增加还可以减少我们对出口的依赖，增加中国制造产品的价值量，使得我们可以走出廉价血汗工厂的尴尬局面。同时，对出口的依赖度减少，还可以减少外汇资金的流入，纾缓人民币的升值压力。狙击国外资金对中国资本市场的炒做投机。 

　　所以，目前的经济发展的关健点是拉动内需，而拉动内需的关健在于提高人民的购买能力，要提高人民的购买能力，最直接有效的方式就是给劳动者加工资。环环相扣，加则活力四射，不加则死气沉沉（因为，不加工资在物价上涨的经济压力下，甚至会带来更大的社会压力）。 

　　小马不是经济学家，大道理不会说，只能简单的说一句－－“给劳动者加工资，是应对通胀的唯一选择”。 

　　让一个诚实的劳动者过上一份体面的生活，这是一个文明社会的最基本的要求。