陕西省应急办、省地震局告知：据地震活动规律，汶川地震余震仍会持续，但不会超过主震震级。近期我省不会发生破坏性地震。请不要相信谣言。

　　谈到汶川大地震的主要原因，中国地震台网中心首席预报员孙士鋐说，关
于地震成因，学术界较普遍的说法是地球内部动力的释放，但地震真正的机理还没真正弄清。对于汶川地震，中国地震局专家普遍认为是板块逆冲引起，而不是板块走滑，如3月份新疆玉田地震属于走滑，即土地沿着破裂的断层滑动，能量释放比较彻底，余震较少。而逆冲则能量释放不彻底，地震衰竭速度较慢，往往有持续1～2个月的余震期。“未来持续发生五六级或6级以上的余震会较多，并且完全可能。”对于地震发展的地理走向，孙士鋐表示，“国家地震局研究认为，此次地震与唐山地震类似，走向靠近西北方向，震源中心变化地区大概在120～130公里范围内。”“灾害是具有链条伴生效应的，有学者分析，唐山地震前，台风路径因地震发生改变，缅甸飓风的路径在地震前也发生突然改变，包括地震之前淮河流域水流改变。这些灾害现象，有专家认为与汶川地震具有一定联系。”

　　孙士鋐认为，此次灾情发展很可能会引发诸多次生灾害，比如地震造成的河流断层，很可能形成新的汛情，地震伴生泥石流现象已经出现，地震对与汶川相邻的卧龙自然保护区内大熊猫的习性和食物的影响，从1933年发生在四川茂县7.5级地震的经验上看，这些因素都可能存在。

　　汶川地震发生后，中国地震局曾将地震定级从7.6级修订为7.8级，孙士鋐解释说：“从目前情况看，不排除下一步继续修订官方数据的可能性。”据东方网 

　　针对“汶川震源向东北方向移动”的说法，记者发现并非如此，地震专家表示——

　　余震趋势需动态跟踪

　　针对网络上流传的“汶川地震震源向东北方向移动”的说法，中国国家地震局表示，已注意到余震移动，但未来发生7.8级以上地震的可能性很小。

　　汶川地震发生后，不少网友对未来可能出现的情况予以了极大关注。13日下午6时许，网友“嫪毐”在铁血论坛发帖提醒“川北陕甘人民要小心”，并在文中引用了“美国地震局官方网站最新地震预告”，称“汶川地震震源向东北方向移动。

　　根据帖主提供的网页地址，记者随后在美国地震局的官方网站上找到了其所使用的“预告图”。但记者根据图片左下方的说明和贴士注意到，图中所标示的是过去一周内已发生的38次地震震源的位置，而通过点击图中方块得到的每次地震的详细信息显示，图中所记录的地震并非从西南到东北依次发生的，由此可以判断，这并非“最新地震预告”图。

　　针对网友的争议，中国地震局台网监测的专家昨日表示，已注意到余震移动，从目前汶川发生的余震判断，未来发生7.8级以上地震的可能性很小，而要判断未来震情发展趋势，尚需及时的动态跟踪。而中国地震局昨晚11时则表示，余震震级可能在减弱，但具体余震趋势还在会商中。 据《南方都市报》

　　外国专家诊断汶川大震成因

　　汶川县12日发生里氏7.8级地震，宁夏、云南、重庆等十多个省区市以及越南和泰国均有不同程度的震感。中外专家和机构对此次地震成因作了初步分析。

　　日本东京大学地震研究所说，这次地震位于龙门山断裂带，过去几百年里这一断裂带附近多次发生里氏7级以上大地震，但是龙门山主体并没有强烈的活动，直到这次地震的发生。断裂自东北向西南沿着四川盆地的边缘分布，长300公里至400公里，宽约60公里，沿断裂青藏高原推覆在四川盆地之上，由于蓄积的应力超过了岩石强度的临界点，龙门山断裂带就发生了里氏7.8级大地震。

　　美国地质勘探局发布的消息也认为，这次地震的震中和震源机制与龙门山断裂带或者某个相关构造断层的运动相吻合，地震是一个逆冲断层向东北方向运动的结果。从大陆尺度上来看，中亚和东亚的地震活动是由于印度洋板块冲撞欧亚板块造成的。

　　英国地质勘测局地震监测和信息服务中心主任布赖恩巴普蒂说，从地质构造上看，这次地震与喜马拉雅碰撞带有关，“显然是东北－西南向的龙门山断裂带发生挤压作用的结果”。

　　法国地球物理研究所的地质学家保罗达波尼耶对媒体说，大约5000万年前，印度洋板块向北漂移，与欧亚板块发生碰撞后俯冲到后者的下面，由此形成了青藏高原。青藏高原现在仍在受两个板块的挤压，使得青藏高原及周边地区成为地震密集带。据新华社 

　　3389次余震为何频密

　　四川汶川地震灾区14日上午再次发生5.6级余震，最新统计表明，迄今，当地余震发生总数已经达到3389次。为什么会有这么多次的余震？是否每一次地震都是同样的情况？记者专门采访了中国地质科学院地质力学所研究员邓乃恭。

　　邓乃恭指出，不同于1976年的唐山地震，汶川地震属于“逆冲型”地震，该类地震由地层断层的上部上移而引发，地震释放能量的速度相对比较缓慢，能量难以一次性全部释放，所需要的时间就会更长，因此预计汶川地区的余震可能将持续一段时间。

　　邓乃恭表示，汶川地震造成的死亡人数将肯定少于唐山地震24万多人的死亡人数。原因有四：一是汶川地震震中地区的居民数量要比唐山少；二是汶川地震震源要比唐山地震震源深一些；三是汶川地震发生在下午，而唐山地震发生在凌晨3点多；四是现在中国的救援设施与调动能力也大大强于从前。

　　邓乃恭提醒，汶川地震与唐山地震在震后均持续下雨，但与地处平原的唐山有所不同，汶川属于山区，连续的降雨很容易带来山体滑坡、泥石流乃至衍生疾病、瘟疫等“次生灾害”，致使目前停水停电、防疫能力异常脆弱的灾区陷入“原生灾害”与“次生灾害”的连环困境之中，造成新的人员伤亡，这一点须被救援人员警惕和预防。 据中新网 

　　海城地震是怎样成功预报的？

　　中国地震局专家昨答网友问

　　昨日下午，中国地震局地震预测研究所研究员张国民、中国地震台网中心副主任张晓东等，就汶川地震的一些问题在线回答了网友提问。

　　地下有地裂300多公里？

　　张晓东：每次余震的发生我们都能够比较准确地定位。余震发生之后，我们看余震的分布还是比较广的。现在看余震的范围大体上有300公里，所以这次地震很大。按照以往的经验，如果在地表形成破裂的话，也是比较长的。但有一些地震没有破裂到地表，地表上看不到，但是在地下也是有破裂的。我们用余震区的尺度看破裂的尺度。另外就是余震预测问题，应该说国内外都在做这方面的研究，这些研究在地震现场也在实践，有些余震还是能够被预测出来的，但也有一些余震预测不出来，每次地震和每次地震之后的余震情况也是不一样的，经过专家认真分析研究才能得出结论。

　　波及面为何这么大？

　　张国民：像这种7.8级实际上接近8级的大地震，波及面还是相当广的。比如1679年的平谷地震，当时波及到华北、西北、东北十几个城市。唐山地震波及到东北三省，然后是内蒙古到甘肃，南边一直到江苏、甘肃，也是涉及到十几个省。所以7.8级地震波及到十几个省基本上是属于正常情况。但是现在随着城市化的提高，高层和超高层建筑越来越多，住在高层的人对地震敏感度越来越强。因此这次地震有感范围比以往扩大，南边一直到曼谷和越南河内，北京、石家庄反应也很强烈。

　　海城地震准确预报有先决条件

　　张国民：目前这个水平下，我们还只能是在某些有利的条件下对某种类型的地震有作出一定程度预报的可能。我对外说这些话的时候，他们说你用了那么多限制词，这些限制词是非常必要的。

　　地震类型很多，有些是主震余震型，有的是孤立型的，有的叫前震主震型，就是大震以前有直接前震出现，比如1966年邢台地震，主要地震是1966年3月8日发生的6.8级地震，死亡8000人。但是那次地震前的几天有一系列的中小地震出现，最大的地震是在3月6日，就是震前两天发生的5.6级大地震，地震发生以后，3月7日平静了，但是到了3月8日凌晨发生了6.8级地震，造成很大伤亡，是新中国成立以后最大的一次地震伤亡。

　　这给我们总结了经验，我们叫它密集平均大震，有的是这种类型，有很多又不是。比如海城1975年地震，正好是和邢台地震类似的震例，发生几百次地震，2月4日比较静，晚上就说防止大的地震，当时也预测不出来，但是地点给了我们一个信号，因为前震已经发生了。所以当时发生7.3级海城地震时，震前做了预防，把老百姓撤出来，大大减少了损失。

　　但是这种地震占多少呢？我曾经总结7级以上的地震，相对前震多一点的，占到20%多。像唐山地震就不一样，它是主震余震，突发性的主震，在主震发生之前，我们连1级的小震都没有预测到。有的地震前兆显现程度比较高，几起几落，有的地震前兆显现程度不高，来得比较晚，这样搜集地震情报就比较紧促或者估计不足。据中国政府网 

　　汶川救援难于唐山大地震

　　国家地震局地球物理所研究员华昌才昨日在接受采访时分析，由于汶川地处山区，地震发生后，虽然汶川地震强度与唐山大地震相当，但其救援难度将大于后者。

　　华昌才认为汶川发生如此高强度的地震“并非意外”，因为从甘肃天水到四川汶川沿线历来为地震多发地段，“我翻阅了一下历史资料，1657年汶川就曾发生过破坏性比较大的地震”。

　　华昌才随后分析，唐山大地震虽然也造成大量房屋建筑倒塌，而且也发生了多次余震，但唐山地处平原地区，灾后救援相对容易操作。但汶川地处山岭地区，截至记者采访时，通往汶川的道路还都没有被打通，“余震还在陆续发生，强度会不会很大还不好说，同时还要一路防止滑坡落石，给救援人员带来很大的困难。此外，相同的房子在山上和在平原上的受灾程度也会完全不同，所以此次地震救援难度将会更大”。

　　中国地震局地震预测研究所研究员张国民说，唐山地震的特点是城市直下型地震，而且发生在夜间，地震设防情况很差，所以造成的损伤危害非常大，“应该说，就造成的人员伤亡情况来说，唐山大地震要比汶川地震严重得多”。