根据网络各方信息汇总。
被害者情况:女性,扬州姜堰沈高人(沈高96年底之前隶属扬州,97年初划归泰州管辖,以百年国色牡丹著称);身材微胖,短发,姿色并不出众;死亡时身穿红色外套;南京大学信息管理系成人教育班大一新生,住在四舍——四舍属于成教生住所,管理混乱,往来人员复杂。
过程:1996-01-10,死者在傍晚吃完晚饭出走,当年春节很晚,是02-19,所以当时死者尚未放寒假;1996-01-19,尸体被发现。死者床上的被子01-10清晨是叠好的,但是晚上被铺平了,似乎死者一开始并无外出打算。目击者最后看见死者的地点是青岛路;死者身穿红色外套。
尸体情况:内脏以及头部有明显被煮过的痕迹,尸体被切成一千多块,头颅在龙王山被发现, 华侨路和水佐港发现了被抛的其他尸块。由于冬天死后大约72小时-96小时就会出现绿斑,所以死亡时间不迟于01-14,从肌肉切片走向和头颅切割位置来看,具有一定的人体解剖学知识,医生或者医学院相关人员犯案的可能性极高。凶手很细致的实施了碎尸过程却留下了可供辨认的头颅以及三根手指,这看起来非常矛盾,或许他并不愿意死者成为无人认领的孤魂野怪,可大胆假设凶手的切割过程是为了满足自己的欲望,否则使用强碱煮沸的方式可以更彻底的消除痕迹。
碎尸案:
1,首先找尸源,确定尸源案子就破了一半,南京警方查找尸源可下了功夫,据传说警方早就问了学校,这里有个疑点:为什么近一个礼拜了老师不知道自己的学生没有了,为什么学校的老师会对警察说没有丢学生而且不去查查,而是过了几天同宿舍的学生捅出来。这样时间耽误了好几天,罪犯会有更充足的时间打扫碎尸现场,抛其它的尸块,增加破案难度。
2,尸源找到了,就要排查受害人关系。这点南京警方是下了功夫的,甚至是大面积的地毯排查。唯一的问题是排除了“成功人士”为什么不能是教授,领导,只盯着小痞子,当时抓的小痞子无数,沟女大学生上床的小痞子需要杀人碎尸吗,小痞子的名誉很重要吗;同样哪个杀猪的半夜能把南大女生骗到外面去碎尸;如果是医生,有BT欲望,职业关系有的是尸体可以用来切割的。只有道貌岸然的人有这个需求!
3,尸块的包装物也是重要线索,这点南京警方也做得不错,南京警方通过电视台展出了包装物是有两个包,广泛征询线索:一个是牛仔布蓝色双肩背包,一个是提包(10年了,但是我记忆力很好,那个包肯定不会是小痞子爱用的,比较老土的包)。
有电视台的筒子可以找到那个时候的录像,放到网上,让更多的人看到,好找凶手。
4,抛尸的地方是第二现场,很多但是基本可以确定大致的搜索范围,就是碎尸的地方就是南大附近了。
5,寻找第一现场的工作非常重要,就是杀人碎尸的地方,往往能找到很多证据的,可惜没有找到,就那么小的一片地方,我都怀疑是不是校领导的厨房就没有进去看!能在教室或者客厅干这活吗!后来南大很多房子都拆了,现在再想找很难了,不过证据也不会消失的无影无踪,这种人往往会有些“收藏品”。
(以上转载)
图上红心为被害者就读南京大学鼓楼校区,1为最后被目击出现的地点青岛路,2为抛尸点华侨路,3为抛尸点水佐岗路(原文有误)
4为抛尸点龙王山。
龙王山景区位于南京江北距离长江大桥6公里的宁六高速公路旁,近盘城镇。
抛尸路线图2
网友:发帖者就是凶嫌!
“黑弥撒”的帖子发于6月19日晚上。6月20日下午,一位名叫“很多的”的网友,对“黑弥撒”的帖子进行了一番分析。“很多的”说:“我很不负责任地认为,凶手很可能就是楼主!”接着,“很多的”用了3000多字,写了三个部分,分析为何“黑弥撒”可能是凶手。
“很多的”认为,“黑弥撒”的文章条理清楚、注重细节,表明“黑弥撒”“稳重、深思熟虑、行事富有条理且力求完美”,并且“细致、有很强观察力和记忆力”。“很多的”用心理学方法分析,认为“黑弥撒”是极为典型的人格分裂。
通过对“黑弥撒”的帖子进行文本分析,“很多的”说:“从逻辑上,如果一个人真的试图‘提供帮助’,他会很早就对公安机关提供信息。而事实是,楼主在过去的十几年都没提供什么帮助,现在突然提供帮助了。这不合常理。”
“很多的”特别提到,“黑弥撒”“非常着重对于音乐爱好者的分析,并且指出‘听这类音乐(摇滚乐或重金属甚至极端音乐)的人,恰恰多是那种比较内向,不爱说话,外表也很普通很低调的’。从常态上,这种辩护一般情况下是因为楼主恰好也是喜欢听这类音乐的人。”
在不同意见跟帖中,也有很多网友认为,“黑弥撒”只是用一种独特的方式分析此案。
有网友说:“居然有那么多人怀疑楼主,既然楼主喜欢音乐,所以联想到打口碟上也是自然的。”有的网友说:“楼主你分析得太强大了,人家都怀疑你了。唉,听听哥特金属就被怀疑是变态。怀疑楼主的人也够傻的。”