北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2006）1280号起诉书指控被告人张清超、晏华犯盗窃罪，于2006年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张清超、晏华到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　北京市朝阳区人民检察院指控: 被告人张清超、晏华伙同他人（另案处理）经预谋后，于2006年2月24日13时许，携带事先准备好的工具，到本区光华路阳光100写字楼东侧，采用撬锁的方法盗窃被害人李红梅（女，40岁）停放在此的捷马牌电动自行车1辆（价值人民币1300元）时被当场抓获归案。赃物已起获并还被害人。现缴获作案工具折刀、弯形锥各1把在案。
　　上述事实，被告人张清超、晏华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李红梅的陈述，证人叶杰、付欣的证言，书证材料，涉案财产价格鉴定结论书，扣押物品清单，公安机关出具的证明材料及物证照片等证明材料证实，足以认定。
　　本院认为，被告人张清超、晏华以非法占有为目的，共同秘密窃取公民的财物，且所窃物品价值数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于二被告人系犯罪未遂，且当庭自愿认罪，故依法对二被告人予以从轻处罚。在案物品一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下:
　　一、被告人张清超犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年2月24日起至2006年7月23日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
　　二、被告人晏华犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年2月24日起至2006年7月23日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
　　三、在案之犯罪工具折刀、弯形锥各一把，予以没收。
　　如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

(文中所涉及的人名,公司名称,地名等信息均为化名.)