本届百花奖尴尬多 大腕不多歌手充场

　　本届百花奖尴尬多：新人新作得不到支持，有剧组甚至主动堵媒体； 电影大腕来得不多，歌手充场现象严重； 本报建议电影节应完善相关举措和制度，多做民意调查。
　　13日，第17届金鸡百花电影节在大连落幕。短短的4天时间百花奖上演了一出又一出的尴尬。表面热闹的颁奖礼背后，蕴含着对中国电影未来发展的思考。
　　本报记者全程体验，与您一起重新梳理“金鸡百花”的现状。
　　尴尬一：很多观众不识代言人
　　本届金鸡百花电影节的代言人是余男。七个影后的桂冠和大连人的身份让她成为金鸡百花历史上第二位代言人。
　　从艺术地位来看，余男得到此项殊荣没有什么问题，但是从群众基础的角度来看，她的影响力并不被看好。她出演的角色并没有被普通的观众所熟知，还处在“墙内开花墙外香”的状态。
　　在开幕式现场，很多观众甚至表示并不认识余男，这不禁让人想起上届在苏州举办的金鸡百花电影节，刘嘉玲如众星捧月，出尽了风头，不仅开幕式上惊艳亮相，由鲜花构成的裙摆铺满了整个舞台，而且还获得了影后的殊荣。
　　相比之下，余男的这趟代言之行要“低调”很多，号称斥资百万的礼服并没有让她出彩，除了开幕式和闭幕式的短暂亮相，她的风头远远被其他女性盖过。
　　建议：大众票选或做民调
　　既然金鸡百花奖一直主打“大众牌”，不如在重要的代言人环节，也由大众投票评选得出。如果嫌麻烦，主办方至少要在网上做一些民意调查，谁有关注度，谁的人气旺，一目了然。毕竟借助代言人的名气，可以让电影节更具关注度。
　　尴尬二：《黄金甲》临阵退赛驳面子
　　10日开幕式当天，主办方宣布《满城尽带黄金甲》制片方新画面公司临时决定退出百花奖影片奖评选，观众评委只能观看9部候选影片。新画面老总张伟平的爽约并没有给观众一个确切的理由，大家只能猜测他的意图，假设他的不满。这件事让本届电影节刚一拉幕就遭遇了莫大的尴尬。
　　建议：完善相关规章制度
　　事后，中国影协常务副主席康健民向媒体表示尊重制片方的决定，但是由于缺乏相关规章，也不便做出处罚。建议金鸡百花电影节完善制度，设置或修改相关的章程，避免类似的情况再次发生。
　　尴尬三：新人新作难抢媒体镜头
　　电影节是影片交流的绝佳平台，能够在媒体资源相对集中的时候展示、宣传自己的影片，对于片方和观众都是一件好事。
　　本届金鸡百花电影节期间，主办方中国影协重点推介、展映了33部国产新片，其中20部举办了主创与观众见面会。不过，电影节只有短短的4天时间，媒体往往按照明星出席的情况来选择报道重点，很多新人新作得不到足够的支持，甚至有剧组跑到记者下榻的酒店门口堵人，还有的通过短信攻势来赚取真诚度，这种尴尬着实让人痛心。
　　建议：集中起来进行包装
　　按理说，这些新人新作属于电影节的“正规军”，但是无奈时间紧迫，跟有明星的影片“撞车”，记者也很为难。建议主办方采取相关举措，把缺少明星的新人新作集中起来进行主题包装，让所有参展的优秀影片都能不白来一趟。
　　尴尬四：节目粗糙，歌手充场
　　作为电影节的开篇和收尾，开、闭幕式的演出是重中之重。但是本届电影节并没有做到完美开场，精彩落幕。节目粗糙，主题散乱，明星阵容也不够强大，观众的好感度并不高。起到重要作用的主持团队表现欠佳，开幕式吴大维的频频口误闹出了笑话，闭幕式三位美女讪讪的笑容让人鸡皮疙瘩掉了一地。
　　节目方面，虽然萧亚轩、孙楠、许茹芸等歌坛大腕登台演出，电视剧明星也来了不少撑场，但是真正的电影大腕却没有来几个。都是多才多艺的明星，怎么就没有一个惊喜呢？
　　建议：电影人要积极配合
　　金鸡百花电影节不同于其他的文艺晚会，颁奖的同时也应该给观众带来美感和艺术气息。建议主办方花一部分心思放在电影明星的阵容和节目编排上，电影人也要积极配合，给予足够的重视。
　　尴尬五：电视剧抢了电影风头
　　《闯关东》(中篇)在电影节的出现实在让人匪夷所思。电视剧来凑电影节的热闹，金鸡百花史上还是头一遭。
　　导演侯咏向本报记者解释，这是投资方的意思，正在拍戏的剧组为赶这个场子集体放了三天假，飞大连重新“开一次机”。当天的发布会就设在媒体下榻的酒店，现场挤满了记者，如此爆棚的场面堪比闭幕式。
　　此外，剧组还邀请记者赴旅顺参观《闯关东》(中篇)正在建设的拍摄基地，同一个片子安排两项活动，抢足了其他电影的风头。
　　建议：电视剧活动应多组织
　　不得不承认，《闯关东》(中篇)的电影节之旅是成功而大有收获的，很好地利用了媒体资源为自己造势，但是这对同期展出的其他影片很不公平。或许此事能给有关部门提个醒，多组织些电视剧的集中展出活动，别让一家人红脸尴尬。
　　尴尬六：得奖结果饱受质疑
　　某知名门户网站对百花奖的结果做了民意调查，结果显示，只有26%左右的观众认为李冰冰获得影后实至名归，而这个数字已经是最大的了，张涵予的支持率仅有15%，其他奖项分获一点儿支持率，16%的观众认为所有的奖项都不够权威。
　　金鸡百花百花奖本应该是一个以市场为导向的群众性电影奖项，但它却没能真实反映市场现状。两年一次的评奖周期，使得参评的影片全都过了气，普通观众参与热情不高。高票房的影片如《宝贝计划》、《投名状》颗粒无收，未上院线的《隐性的翅膀》却获大奖，这种现象不能不用奇怪来形容。
　　建议：增设一些专业性奖项
　　建议金鸡百花奖能够增设一些专业性的奖项，这样不仅能够给更多影片入围的机会，还能调动幕后人员的积极性。千万不要担心奖项的不公，现在我们的观众看电影已经越来越专业了。《集结号》和《云水谣》是观众选出来的“大获全胜”，而它们的幕后有一个共同的功臣———编剧刘恒，如果本届电影节有“最佳编剧奖”，他一定实至名归。