工资涨幅争议延烧：简单平均遮盖不少问题

　　 国家统计局的官方网站近日公布数据称，上半年，全国城镇单位在岗职工平均工资12964元，比去年同期增长18%，其中，城镇国有经济单位增长17%，城镇集体经济单位增长18.9%，城镇其他经济类型单位增长19.2%。
　　 中央电视台《新闻1+1》节目中有学者指出，平均数只能反映大体的趋势和水平，它掩盖了或者抹煞了一些结构性的问题，学者并列举了四个结构。
　　 第一个结构是整个国民收入的大分配结构。这些年整个社会财富相当明显地增加或者增长，但是这个财富在居民、政府和企业这三者之间的分配有偏颇、有问题，就是居民、政府、企业这三者各自的绝对数都上升了，但是居民所占的份额是下降的趋势，大的分配上现在有问题，居民的比重是下降的趋势，这一点应该证实，所以要增加居民的收入，相对地缩小政府和企业所占的比重。
　　 第二个结构就是地区的结构问题，区域结构问题，因为平均数掩盖了区域的差距，去年的平均数是24932元，将近25000元，但是上海是49310元，北京是46507元，天津是34938元，江西只有18400元。地区的差距比较明显。
　　 第三就是行业结构。12个行业相当于平均数的2至3倍，甚至3至4倍，如果用总的收入来说可能更多一点。第四结构就是企业内部的经营者的收入和一般员工的收入，这个结构之间也失衡，有的经营者刚才也看到了，有的年薪到几十万甚至几百甚至更多一些，而一般一线员工的增长幅度相对低一些，内部也有一个失衡的问题。就是平均数掩盖或者抹煞了一些不同结构的差距。
　　 因此，学者建议，除了公布平均数这么一个基本的总体水平之外，还要有比较具体的结构性的数据，这样才能有说服力。
　　 另外，节目也指出，不在统计范畴内的人群恰恰更需要涨工资。通过平均工资太容易看到成绩而遮盖住问题，因为现在整个的工资收入、居民收入只占GDP国民收入的10.9%，这是2005年统计的数字，明显偏低。
　　 还有一个很重要的数据，在2005年的时候，43%的城镇人口拿到了83.4%的居民工资收入，而整个农村57%的人口才获得了16.6%的居民收入。因此在这样一个平均数里，人们更愿意看到的是问题，就像今天有一篇文章里面说，一个木头能装多少水，要去看这个短板子，在这个平均工资的问题上，如果大家都很开心，工资逐年上涨，却掩盖了是更大量的短板子的问题，那才得不偿失。