美刊报道：北京处置瓮安事件“迅速果断”

　　6月28日发生在中国偏远县城瓮安的大规模抗议活动还在引起反响。今天有报道称，瓮安县委常委、县委政法委书记、县公安局政委罗’来平和县公安局党委书记、局长申贵荣已被免职。中国官方媒体的报道称，两人被免职是因为“严重失职渎职”。
　　说得婉转些，北京如此迅速、果断地采取行动是不寻常的。这既反映了这场万人参加的骚乱的严重性，也反映了中央政府防止抗议活动在全国扩散的愿望。目前，中央政府正全身心投入奥运会准备工作。然而，也有迹象表明，这件事不仅仅是奥运会之前的特例，也可能是北京对待此类事件采取了更加开放的新态度。
　　7月3日，贵州省委书记石宗源罕见地发表声明批评当地警方的行为。他的言论出人意料地揭示了瓮安事件背后的原因。石宗源的言论令人感到非常意外，因为在瓮安这种偏远地区发生的此类抗议活动通常比较不受关注。即使是中央政府也承认，这类“群体性事件”是常见的。
　　国家媒体对这个“群体性事件”的报道也令人吃惊。通常这种事情不会报道。但这次却不同。中国官方通讯社新华社迅速作出反应并不同寻常地发表了长篇新闻调查。中国最大的两个网站，新浪和搜狐，在首页登出有关事件的大标题并每隔几个小时更新报道。贵州当地电视台在事件发生后的24小时内都在进行实况报道，甚至播出了瓮安县公安局着火的情景。这在中国通常是很大的禁忌。
　　瓮安事件及看上去更加开放的报道是中国国家媒体在5月12日四川地震后自由程度加大的标志。尽管地震报道尺度宽松似乎是北京自发做出的决策，但一些观察家认为，对瓮安事件的广泛报道可能也是这一政策的直接结果。
　　中国国家主席胡锦涛6月底发表的演讲发出了政策改变的信号。胡锦涛在到人民日报社考察时强调，提高舆论引导能力，必须坚持党性原则；必须坚持以人为本；必须不断改革创新。对于密切关注中国共产党的观察家们来说，这似乎是预示着新的政策方向。在北京工作的学者拉塞尔·摩西说：“中国共产党似乎会允许中国媒体进行更加透明的报道，尽管他们仍然会让媒体宣传当局的路线方针。”