众说纷纭：仇富不仇袁隆平

　　近日，《三湘都市报》一则有关“杂交水稻之父”袁隆平在长沙看车展的配图新闻热爆网络。这则报道说袁院士“家里已经有六七辆车”，还被一辆“奔驰敞篷车吸引”。对于袁老买车一事，网民一边倒地支持：“袁老就是有七八架私人小飞机也配!”袁老的助手回应说，袁院士本人只有一辆值十几万元的车,但网友支持他买车是对他工作的肯定。
　　中国老百姓从来不仇富
　　普通中国人从古到今，对富贵有着正当的追求，在一个宗教氛围不浓的国度里，福禄寿三星和财神赵公元帅的香火从来都是最旺的。对合法致富或得官的人，也一般是艳羡加尊重。比如，在江南一带的民间传说中，元末明初的巨富沈万三，形象颇佳。真正“仇富”者不是小老百姓，而是暴力集团。朱元璋定鼎南京后，觊觎沈氏财富，也担忧商业繁华和富商的势力影响其统治，效仿汉武帝对待富人的政策，没收沈万三财产，将其充军。多数民间传说对沈表示同情而对朱皇帝很是鄙夷，可见中国的小老百姓是非分得清清楚楚，因为沈万三是利用苏州一带的便利交通，做买卖办实业而致富，朱元璋则利用暴力公然掠夺人家的财富。
　　考察今日一些专家学者口中的“仇富”、“仇官”情绪，我们首先必须分析我们的社会，究竟有多少坑蒙拐骗、权力和资本结盟而致富的例子，这样的富人，人们能不仇恨吗？《西游记》中有一章，讲到唐僧误食女儿国子母河水而怀孕，必须取落胎泉水服用才能堕胎。这口泉水是关系到女儿国全体国民福祉的重要公共资源，却被如意真仙凭武力占有，谁去取水必须掏钱。这样的致富谁不痛恨？如果女儿国老百姓中谁有悟空的本事，早就把他赶跑了。当然，如果制度不变，赶跑如意真仙的人很有可能自己垄断这重要资源迅速暴富，成为新的被仇恨者。
　　公众表示对袁隆平富有理解的同时，却对另一位富人——年薪6000万元的平安公司老总马明哲颇多非议，马明哲则称自己的贡献完全对得起巨额年薪。公众为什么厚此薄彼呢？袁隆平根本不需要站出来解释，他的贡献清清楚楚，绝大多数公众根本不需质疑。而尽管马明哲的解释不无道理，可看看今天中国的资本市场，看看今天中国保险业，普通人从中到底得到多少好处呢？得实惠的究竟是哪些人？马明哲恐怕难以给出一个令公众信服的答案。群众的眼睛是雪亮的，少数群众不明真相的原因是，有些人故意遮蔽真相。从古到今，中国人不仇富不仇贵，只恨“不义而富且贵”。（据《南方都市报》十年砍柴/文）
　　仇富为何不仇袁隆平
　　“贫穷不是社会主义”，改革开放不就是要让人民富裕起来吗？但问题的关键在于，富人们是怎样富起来的，富起来之后又是怎样回报社会的。真正影响社会评价富人态度的因素，不是财富的多寡，而是财富取得和支配使用的方式。袁隆平对中国甚至整个人类作出了巨大贡献，他通过自己正当的劳动所得来买车，因而理所应该、无可非议。今年特大雪灾和汶川地震发生之后，许多明星和富豪慷慨解囊，伸出了温暖的援助之手，也同样赢得了公众的热烈掌声。由此可见，富裕本身并非坏事，真正可怕的是不择手段的致富手段和道德缺失、逃避社会责任的为富不仁。公众对某些富人的谴责，恰恰是对假丑恶的否定和对真善美的渴望。
　　当前，尽管富人中也有许多值得充分肯定的典型，但作为一个整体，中国富人道德含量和所承担的社会责任与其能力不相匹配，却是个不争的事实。且不说有些富豪是如何富起来的，单就其现实表现就有负众望：一边是挥金如土、骄奢淫逸，上演了一场场“千万葬父”、“悍马迎亲”等丑态百出的闹剧；一边却拖欠工资、偷税逃税，在国家和人民遇到灾难时缩手缩脚，吝啬得让人痛心不已，甚至还不如工薪阶层和一些乞丐来得爽快。拥有充裕的财富却缺少精神上的富足，缺失最基本的社会责任和道义感，正是当前中国很多富人的真实写照。
　　群众的眼睛是雪亮的，真正靠合法劳动富起来的人，以及那些对社会充满责任和爱心的人，公众是绝不会“仇视”的，相反，会像对待袁隆平一样，由理解、宽容到发自内心的钦佩、尊重和支持。袁隆平“显富”受热捧如同一堂生动的教育课，应该让一些富人们感到羞愧，也值得他们好好反思。（据《燕赵都市报》张森林/文）
　　袁隆平式富豪多多益善
　　实事求是地说，处在经济不断发展、物质财富不断增加的现代社会，公众对于富人的理解已经不再像以前那么狭窄，所谓的仇富心态只不过是某些利益阶层或者所谓的精英人士，为他们的既得利益进行辩护的托词而已。财富对所有人都是公平的，但获得财富的方式却是因人而异的，利用不公平的手段，甚至是掠夺性的投机而致富的富人，自然是公众所要批判的。而对于盖茨、袁隆平式的富人，我们从来都是欢迎的。即便是那些通过自己勤劳付出、辛苦劳动而致富的普通大众，也能得到社会的认可和尊敬。
　　可是社会中，盖茨、袁隆平式富豪的稀缺，一方面表明我们富豪的社会责任感出现了问题，另一方面表明我们的财富分配方式需要改进。温家宝总理说：“企业家的身上应该流着道德的血液”。但扪心自问，有多少富豪的财富获得不是通过挤压工人的血汗钱？又有多少富豪在先富起来后带领着大家奔向共同富裕？而在这背后，则是社会对财富分配制度的拷问。只有公平的分配制度才能造就不受人质疑的富豪。反之，分配制度不公，就容易产生为人所不齿的富豪。
　　说到底，网友们之所以不仇视袁隆平买豪车，至少表明了这样一个道理：人们并不是仇视富人，而是仇视不公平的财富获得方式和社会分配制度。那些刻意给部分网友贴上仇富标签的，只是为自己来历不明的财富转移视线而已，其险恶用心值得警惕。